Это я так, чисто теоретически.
Я вижу, что это оспоримая сделка, видно невооруженным глазом лажу - злонамеренное соглашение, 179-ая ГК. Или вообще что-то из УК - подделка документов, 327-ая. Но, блин, это же ж какое гадство - в первом случае оспаривает сделку только "потерпевшая" сторона. А мы сторона? Мы сторона, но по другой сделке с тем же имуществом, хотя мы-то и есть потерпевшие. А если применять УК, то придётся менять линию поведения.
Одна надежда на Регпалату и то, что договор-то обычно берут типовой, а там стоит такая чудесная оговорка. И не вчитываются подписывающие стороны в отдельные пункты. *злорадный смех сумасшедшего*
Идея обратиться к преподавателю дала свои плоды. Теперь я знаю, в каком направлении двигаться. Старое правило: "Не знаешь - спроси" - сработало.
Одна надежда на Регпалату и то, что договор-то обычно берут типовой, а там стоит такая чудесная оговорка. И не вчитываются подписывающие стороны в отдельные пункты. *злорадный смех сумасшедшего*
Идея обратиться к преподавателю дала свои плоды. Теперь я знаю, в каком направлении двигаться. Старое правило: "Не знаешь - спроси" - сработало.
Это я обычно при составлении правил игр учитываю. *не менее злорадный смех*