Про социотипы.

вторник, 20 октября 2009

20:15

Это я так, чисто теоретически.

Я знаю, это извращение какое-то. Три раза проходила тест на определение соционического типа с перерывами в несколько недель. Как вы думаете, хоть раз совпало? Да ни в жисть.
Вариант первый - Бальзак. Вариант второй - Гексли (только я не экстраверт даже близко. Слишком замкнута). Вариант третий - Есенин. Пройти тест что-ли ещё пару раз для чистоты эксперимента? Даже любопытно, что ещё выпадет.
Лотерея какая-то. =____=

Всё-таки Дон Кихот. Ближе всего по описанию. И вообще. Значит я всё же "экстраверт, которого так долго били мордой о стол, что он послал всех (цензура) и теперь не вылезает из своей раковины" (с) подруга.

@темы: размышлизмы

URL

Смерть в утробе. Смерть в яйце. Хотя мир велик, надежного... http://www.text-image.com/convert/ :mdsw: Как я мог упустить описание совершенно замечател...

Корейская баня - вещь совершенно замечательная и особенна... Это вам не дули воробьям крутить! Current music: Aer... Смена караула иногда происходит внутри часовых.

Комментарии

20.10.2009 в 20:33

couch dweller

a monkey stole my juicebox

А ответы сильно различались?)

URL

20.10.2009 в 20:35

Ka-mai

I'll take the arrow in the face every time.

Тесты - полная фигня. Лучше почитать концепцию самостоятельно и определиться хотя бы с некоторыми функциями.

URL

20.10.2009 в 20:43

Пандора_Сандра

Не сломано — не чини (с)

я вроде там Штирлиц :hmm:

URL

20.10.2009 в 20:45

Княженика.

Это я так, чисто теоретически.

Girlycard, не знаю. Сомневаюсь. Я проходила тесты с перерывом - чтобы не помнить вопросов и не отвечать по схеме.
Ka-mai, бесполезно. Я читала, но только ещё больше запуталась. Потому что не могу определить, логик я или сенсорик, рационал или иррационал. В разных ситуациях я действую по разному. Мне так и хочется после каждого вопроса уточнить: "А в какой именно ситуации? А в какой момент времени?"

URL

20.10.2009 в 20:46

-Шинигами-

Лисявое ОБЛО

Я всегда безоговорочно выхожу Штиром. А вобщеЛурк вам в помощь. Точнее нигде нет)

URL

20.10.2009 в 20:47

Княженика.

Это я так, чисто теоретически.

Ты счастливая. А меня кем только не называют. Нет, вру, Штирлицем меня никто не назвал. Зато обозвали "Дон Кихотом". Близко к истине, но часть не про меня.

URL

20.10.2009 в 20:48

Ka-mai

I'll take the arrow in the face every time.

Мисс Кимпейл, логика и сенсорика не противопоставлены :Р
Ну не знаю. Я привык считать, что базовое всё равно не меняется, по большому счёту.

URL

20.10.2009 в 20:52

couch dweller

a monkey stole my juicebox

Мисс Кимпейл, было бы забавно, если б всё определялось различием в одном-двух ответах, не находишь?..типа "Штирлиц отличается дон Кихота лишь любовью в чёрному цвету", вроде того.
А я вообще поленился проходить этот тест. Мне и так хорошо.

URL

20.10.2009 в 21:06

Княженика.

Это я так, чисто теоретически.

Пандора_Сандра, перепроверь))
Ka-mai, значит ошиблась про противопоставления. Но суть ясна - не выходит у меня никак в рамки залезть. Чем больше читаю, тем хуже.
Girlycard, ну... Нет, так было бы не интересно.

URL

20.10.2009 в 21:53

Мисс Кимпейл , ты в и-нете тест проходила? не могла бы дать ссылочку?

URL

20.10.2009 в 21:59

Княженика.

Это я так, чисто теоретически.

В нём самом))
www.socionika.info/test.html - тут. А так же где-то тут:
www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question...
www.tests-tests.com/gulenko.php?question=0&qnum...
www.tests-tests.com/ - вот тут есть в разделе "Соционика". Прокрути страничку.

URL